更多清華工師的故事...　

 

文／陳千惠  圖／彭明輝提供

 

　　說自己「一點也不喜歡罵人」的清華大學動力機械系教授彭明輝，近來因為部落格文章而成為媒體追逐的焦點。喜歡穿著短褲在光明新村散步的他，透過部落格闡述理念，尋求廣大知音。他做研究是希望提昇產業應用技術，批判是希望社會不要向下沈淪，孟子「予豈好辯哉？予不得已也！」或可幾近他的心情。

 

SMT 零件銲點的 X-ray 斷層影像檢測

　　彭教授後來又發明一套設計流程，讓並被稱為「21世紀的工具機」的「五軸工具機」使用，保證設計出來的機構不會垮掉，也不會產生波浪紋瑕疵。然而卻發現這個技術無法跟台灣產業現實條件接軌，對台灣的產業沒有價值。歷經跟本土脫節的研究經驗後，他重新調整研究方向，利用台灣半導體產業代工的產業聚叢優勢，鎖定資本額能跟國外一拼的產業。

　　「我找到的是半導體產業的自動光學檢驗技術。」他認為自動光學檢測（AOI）不僅只是台灣的新興產業與當紅產業，它也是台灣的未來產業之一。彭教授帶著研究室團隊，以過去既有的精密定位技術與控制理論的基礎，整合影像處理與光學，以3年時間協助國內德律科技股份有限公司開發完成X-ray 三維檢測機台，拿下全球最大廠的訂單。

　　「這是運用戰國策〞上駟對下駟〞策略，利用台灣的一流人才，把先進國的三流產業擠下去，佔據他們的市場，提昇自己的利潤。」彭明輝指出， AOI產業並非先進國家的一級產業，能吸收到的人才在歐美屬於第二輪，因此國際大廠在資本額、技術累積與人才培育上面的優勢比較不鮮明，若以台灣一流人才投入研發，便有「上駟對中駟」、乃至「上駟對下駟」的人才優勢。

　　從小至今的志願都是「當一個可以協助年輕人解決生命困惑的長者」，立志當學者的他卻在55歲盛年選擇退休。「我不認同以SCI（Science Citation Index科學引文索引）做為學術卓越的標準。」彭教授表示，工學院的研究不應以發表論文篇數為重點，而是要問為產業界做了什麼？台清交的教授是寶，但在以SCI主導的體制之下，研究卻容易與產業界脫節，「沒有根的學術研究要如何卓越？」他難過的說。

　　「我退休，並非逃避，而是用另一種方式跟社會對話。」他在部落格清楚的寫著。今年四月才出版《糧食危機關鍵報告：台灣觀察》一書的他，八月一日退休後將全力著述，展開人生的第二春。「我只有這一條路，我也只有這一輛車。」他引述電影「生生長流」裡一句話表明心境：儘管前有陡坡，也要努力為理念推動、奮鬥。